一、设计意图hongkongdoll videos
这是高汉文文必修下等1单位第1课备课设计,有些想法如故在教学总体设计中胪陈。此处再强调几点:
(一)站在学习任务群“念念辨性阅读和抒发”及单位东说念主文主题——从接受和阐扬中华传统文化的角度来研习先秦诸子经典,并由此培养文化自重感和文化自愿;
(二)夯实文言文基础,尤其对一些要害实词和典型句式,对较难翻译为当代汉语的重心句子,有较为准确深透的主持,切忌跟蜻蜓点水;词语句意的领路尽量通过挖空猜读据实推断的办法,让学生学会从语言的具体环境中去主持合宜的酷好,不要顺利给出解释和翻译的词义和句意;充分老到这些经典文本的语言现实,加强朗诵,培养语感;
(三)完成三篇著作字文句学习任务,是学习本单位第一课的前提要求,《公西华侍坐》(2课时)、《王人桓晋文之事》(3课时)、《火头解牛》(1课时);拟采取挖空让学生推测的方法,让学生不看课文,从PPT上完成初步疏解字文句的责任。
二、教学主张
(一)熟练掌持第一课三篇著作的艰苦实词、句式和重心句子的翻译方法,夯实语言基础;
(二)从孔子“为国以礼”、孟子“保民而王”、庄子“依乎天理”的价值态度的角度,从文化的、历史的层面,意志儒说念两家对东说念主生价值和欲望社会的不同的追求,包括课文所及的儒家念念想的接受和发展节录线索;
(三)充分利用课内文本材料,放手辅之以课外典型云尔,培养学生甄别材料、造成不雅点、寻找理据、合理抒发的才调,把念念辨性阅读和抒发的学习落到语文实践活动的实处。
三、教学时数 6+3=9(合备)
四、教学经由
(一)课堂引入
上学期咱们深入学习了一些古典体裁作品,从“把稳落木萧萧下,不尽长江滔滔来”的庄重、旷达和纷乱中,感受到杜甫“穷年忧黎元,慨叹肠内热”那种积极用世的儒家念念想的东说念主生底色,从“且放白鹿青崖间,须行即骑访名山”“安能摧眉低头事显赫,使我不得得意颜!”的落拓形骸、追求人命极致的说念家的韵致,也不错从东坡先生的《赤壁赋》中,感受到苏东坡直视人命的有顷和个体的微细之中,用佛说念精神所收场的内心与自我的妥协。而这些儒说念念念想的源流,就主要在诸子百家。咱们今天驱动就要用几节课时刻,对前几天如故梳理过字文句的那些经典性文本,进行一次尊严的念念想探寻之旅。
(二)教学经由
第一学程任务:
完成对《公西华侍坐》中枢内容梳理概述:“为国以礼”
发问:曾点说“异乎三子者之撰”,据此推测,三子之说,无意有疏通之点,你认为疏通的应该是什么?请从文本寻找凭证,并据此建议不雅点。
同:治国理政,积极用世。
原理一、“如或知尔”——可见其时并未见“知”,处于未仕景色;
原理二、“由也为之”“求也为之”“愿学焉”,此中“为”“学”归根结底都是治国之说念。
发问:此三子者的不同之处又是什么?建议从言志内容(范围、景色、收效等)、言志气派等角度接头。
异:
子路:范围:千乘之国,语气不小;景色:大国钳制,内忧外祸;收效:勇敢善战,懂得礼节;气派:过于自信,浮松,不够谦卑;军事才能
冉求:范围:小国;收效:足民,无力训导;气派:改口退避;经济才能
公西华:无处分国度的主张;祭祀的具体事务,愈加谦卑;礼乐之说念
发问:曾点所说的“异乎三子者之撰”,到底“异”在那处?
内容:在沂水中浴身,在舞雩上吹风,在歌声中转头;
色色淫(前一句赤诚指示,后两句让学生根据课文内容及此句造句)
气派:闲隙审慎,倜傥当然(学生应该从饱读瑟、舍瑟及故作不言推断出)
曾子的不雅点与三子不同根柢不在于“为国”,也不在于有东说念主“知”。而是礼乐训导,以达太平社会的表象。
发问:孔子对四个学生的述志进行点评,步骤是什么?原理是什么?
为国以礼。
原理一、孔子莫得对积极用世的念念想自身建议月旦。文本依据:“亦各言其志也收场”顾惜末尾三个语气词连用,显露很深千里、很热烈的语气。
原理二、春联路微微一笑,不是抵赖其用世精神,而是笑他讲话不谦卑;最多这个笑是解救中的嘲笑。文本依据:"为国以礼,其言不让,是故哂之。”
原理三、其实联系于曾点的发言,孔子对前三子均有不欢腾之处。文本依据:“如或知尔”。显豁前边三东说念主均无丰富的有的以致莫得极少施行的从政阅历,为国理政只是在于理念阶段。可是在言志时,都把话说得相比满。子路诚然由于语气大、自我盼望高,即便冉有虽然勉力迎合孔子的意向,可是“足民”(足,或解释为肥沃,或解释为充足多的东说念主民)殊非易事,并对礼乐训导不预防;公西华年方十八,毫无从政告诫,用相等谦卑的语气讲了并不谦卑的欲望。孔子说:“安见方六七十如五六十而非邦也者?”这句话是对冉求故作谦卑的不悦。孔子说:“宗庙会同,非诸侯而何?赤也为之小,孰能为之大?”则是强调公西华所说的宗庙之事,亦然国之政治,作念小相其实难掩作念“大相”的弘愿,只不外说得含蓄点罢了。
原理四、沂水舞雩,其乐融融,欣然忘机,杰出儒家礼乐治国而成太平社会的欲望景色。
第二学程任务:
梳理《王人桓晋文之事》围绕“保民而王”陈述酷好酷好的念念路。
发问话语:大家知说念,孟子所主张的是王说念而非锐利,而王人宣王的主张则相悖。孟子是怎样站在王人宣王的角度,劝服他的?当先请大家接头,王人宣王初见孟子时,是怎样的心态?
1.王人宣王:可不可。文本依据:可得闻(锐利)乎,不错保民乎,何由知吾乎。
说理手法:调换锐利话题;辨明事实,细目不忍之心。
(1)对以羊易牛的三个角度领路:
①王人宣王:悯恻牛丧命的惶恐;
②匹夫:国君吝惜——牛体积大,用处多;
③孟子:不忍(恻隐)之心,和睦之心。
(2)“王笑曰”,这个“笑”包含了哪些酷好?
①王人宣王发现我方也不知说念我方果真凿花式感到酷好;
②匹夫用他太吝惜来解释,也不由分说,并非特意诽谤他;
③由孟子的点拨诱导摒除了不被领路憋屈感,走出意志盲区,于是变得欢畅。
(可见《孟子》用词准确精当)。
(3)孟子为这句“无伤也”,是针对什么情况而言的?
①引出以羊易牛之举自身就蕴含着细腻的和睦念念想(孔子所谓“仁之方”);
②对王人宣王存在的意志上并不见得比平时东说念主精熟的失意感,实时给予安慰和诱导。
2.王人宣王:能弗成与为不为。文本依据:“故王之不王,不为也,非弗成也。”
说理手法:假定类比,王说念要害推恩于东说念主。
(1)分析“今恩足以及兽类,色越吧哥而功不至于匹夫者,独何与?”在说理上的作用。
①“今者”句,带有假定意味,不是针对某一特定个体而言,而是具有客不雅、平凡的酷好,收缩听者的花式压力;
②“恩足以及兽类”则暗射王人宣王惘然牛的步履,“功不至于匹夫”又示意王人宣王于今并未执行仁政。以下三个“无用”实为对这一句的具体张开。
既是泛指,又是特指,幸免了交流的窘态,又启发了对方的内省。
(2)不为者与弗成者到底组成什么关系?
客不雅要求与主不雅意愿的关系。挟泰山是客不雅要求不允许,为折枝是主不雅上不肯意;前者是事实,后者是不动作;实行王说念的独一客不雅要求等于不忍之心。此处与前文对接。
(3)有东说念主说“老吾老”两句,解释了什么是“推恩”,你是否开心?请找出文本依据。你认为要达到“宇宙可运于掌”的主张,“推恩”起到什么作用?
①“老吾老”两句是例如式的讲授,只是“推恩”主见的外延;蕴含“推恩”之意的三句诗的援用,是加强这个主见的巨擘性;“举斯心加诸彼”才揭示了“推恩”的内涵。(把别东说念主当东说念主看)
②从不忍之心的花式厚谊,到造福他东说念主的切实行动,其中间方法等于“推恩”,是否实行王说念的要害,等于“推及不推及”的问题。
3.王人宣王: 行不行。
类比说理,王霸之说念罢了迥异。
发问:“盖亦反其本矣”,这个“本”指的是什么?与之相对的“末”又是什么?
“发政施仁”。武力图霸。
发问:“发政施仁”的罢了是什么?请从文中概述。
东说念主才云集,各业兴旺,政治晴明,具有巨大的诱骗力。
4. 如何行。制民之产。
概述孟子建议的具体措施。民有恒产,不愁饱暖;预防耕作繁衍,无违农时,预防教授,懂得礼节。
就全文看,孟子构想的欲望蓝图是:国君有和睦之心,并能够推恩于匹夫;国度实行仁政,有诱骗力、凝合力,政治晴明;匹夫有恒产、足饱暖、知孝悌、有礼节,家中庸睦,推恩及东说念主。
第三学程任务:孔孟磋磨念念想相比
1.“恕说念”“推恩”的关系
阅读以下材料,辘集课文念念考:
材料一、仲弓问仁。子曰:"外出如见大宾,使民如承大祭。己所不欲,勿施于东说念主。在邦无怨,在家无怨。"仲弓曰:"雍虽不敏,请事斯语矣。"
(仲弓问仁。孔子说:"外出时要象会见稀客不异庄重,使唤匹夫就像承当重要祭祀不异严肃。我方不肯作念的,不要强加于东说念主。在诸侯国仕进、为诸诸侯作念事不怨天尤东说念主,在卿医师家仕进、为卿医师作念事不怨天尤东说念主。"仲弓说:"我虽鄙人,愿照此办理。")
材料二、子贡曰,"如有博施于民而能济众,如何?可谓仁乎?"子曰,"何事于仁,必也圣乎!尧、舜其犹病诸!夫仁者,已欲立而立东说念主。已欲达而达东说念主。能近取譬,可谓仁之方也已。"
(子贡说:"如果有东说念主能平凡施惠于民况且能普救众生,怎样样啊?能称为仁吗?"孔子说,"何止是仁东说念主,细目是圣东说念主了!尧、舜无意还作念不到呢!仁德的东说念主,要设立我方,必先设立别东说念主;要想我方邃晓、胜利,必先匡助别东说念主邃晓、胜利。能近取己身、远比他身,为他东说念主着想,这不错说是扩充和睦的最佳方法了。")
(1)与孔子讲“恕说念”,也等于“己所不欲,勿施于东说念主”,实为换位念念考,即己之所欲,东说念主亦欲之。孔子把这东说念主的基本德性,看作念是“仁之方”,也即引起仁心、激勉和睦步履的原始动因。孟子讲“推恩”,也等于东说念主以我方的心加于别东说念主,将我方的善心推及他东说念主,也等于孔子所说的“能近取譬”。他们俩都认为这是“为仁”的主要方法。
(2)孔子动作教师和说念德家,他的不雅点着眼于一般东说念主的说念德熏陶,将之看作念是唤起和睦步履的内在动因,故称之为“仁之方”;孟子动作念念想家、政治活动家(说客),其宣谕对象主若是统领者,愈加预防政治效率,将之看作念是施仁政、王宇宙的技术。
(3)孔子对“恕说念”不雅点的表面陈述未几,可是孟子建议的“推恩”不雅念,以先行的论证、辨析为基础,牵连到说念德步履的花式基础、说念德步履的报酬等等较为复杂的问题,要深入、全面得多。
2.孔子的为国以礼。
阅读以下材料,辘集课文念念考:
材料一、不学礼,无以立。(《论语·季氏》);子不语怪,力,乱,神。(《论语·述而》);子曰:“如有周公之才之好意思,使骄且吝,其余不及不雅也已。”(孔子说:“(一个在上位的帝王)即使有周公那样好意思好的才能,如果骄贵吹法螺而又吝惜小气,那其他方面也就不值得一看了。”)(《论语·泰伯》);子曰:“恭而失仪则劳,慎而失仪则葸,勇而失仪则乱,直而失仪则绞。(孔子说:"恭敬而不符合礼的规则,就会吵杂不安;严慎而不符合礼的规则,就会撤除经管;骁勇而不符合礼的规则,就会犯警作乱 ")(《论语·泰伯》);
材料二、子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰.“余勇可贾而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“余勇可贾而去,于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立。”(《论语·颜渊》)
材料三、子路宿于石门。晨门曰:“奚自?”子路曰:“自孔氏。”曰:“是知其不可而为之者与?”(《论语·宪问》)
材料四、“四子侍坐,固各言其志,然于治说念亦有步骤。祸乱戡定,此后可施政教,初时师旅、馑,子路之使有勇知方,是以戡定祸乱也。乱之既定,则宜阜俗(高于流俗),冉有之足民,是以阜俗也。俗之既阜,则宜继以训导,子华之宗庙会同,是以化民成俗也。化行俗好意思,民生和乐,熙熙然游于唐虞三代之世矣,曾皙之春风沂水,有其象矣,夫子志夫三代之矣,能不喟然叹气?”(清张履祥评点《侍坐章》)
谜底要点:
为国以礼的中枢是以德治国,反对以行政技术和法律技术治国,主张以德服东说念主,反对以势压东说念主。礼有大小之分,就个东说念主熏陶而言,言行行动要适应礼,有德应阐扬为有礼,德与礼,互为内外,不知礼无以立;为政者的德行熏陶水平决定礼被履行的施行效率;大的指国度轨制,官职、军制,等等。第一要正名,君臣父子,身份、职权和义务厘清,顺序井然;第二是礼乐,柔远能迩。再次是刑罚,先礼后刑。孟子说:“宇宙家国,宇宙之本在国,国之本在家,家之本在身。”身处浊世,孟子又说,“先立乎其大者,则其小者弗成夺也。”
3.孟子的保民而王。
(1)是孔子仁学念念想的接受和发展。孔子的仁学念念想适于修身王人家,孟子的念念想适于治国理政。《论语》中的“匹夫足,君孰与不及?匹夫不及,君孰与足”,再到孟子的“保民而王,莫之能御”,从说念德公论的角度对帝王的步履产生一种制约。孟子王说念政治念念想的中枢内容,即先发展坐褥,保证匹夫过上安居乐业的生涯,然后拔擢东说念主们的说念德水平。
(2)保民而王所体现的东说念主治念念想,依靠圣东说念主的内在内省来达到权力的法式诓骗,并不具有可行性的。“孟子把他的所有这个词仁政王说念的经济政治提要彻底建设在花式的厚谊原则上。即是说,仁政王说念之是以可能,并不在于任何的外皮要求,而只在于统领者的'一心’。”(李泽厚)
(3)孟子建议推恩、制产等重民、民本的措施,归根结底是为了收场“保民而王”。重德性训导,反对使用强力,反对经济攫取、反对罪戾统领,有跳跃酷好,但不是当代酷好上的以民为本。
第四学程任务:
以“依乎天理”为中枢完成对《火头解牛》说理念念路的梳理。
1.梳理文本内容。请你说一说火头能够作念到“方今之时,臣以神遇而不以目视,官知止而神欲行”之景色的原因有哪些?并提供文本依据。
(1)对到的高出性追求:“臣之所好者说念也,进乎技矣”;
(2)无数的实践:“所解数千牛矣”;
(3)精神层面的领路:“臣以神遇而不以目视,官知止而神欲行”;
(4)顺应事物骨子的结构:“依乎天理,批大郤,导大窾,因其诚然”;
(5)迎难而上的嗜好:“今臣之刀十九年矣”;
(6)严慎和专注:“每至于族,吾见其难为,怵然为戒,视为止,步履迟”。
2.作家止境强调“间”和“族”两个节点,你认为蕴含着哪些深入的酷好酷好?
(1)解牛经由中照管这两个位置,对细节的主持体现了火头崇高的武艺;
(2)“间”和“族”都是小处,和前文照应,造成火头对牛“合座——局部——微弱”的意志变化 ;
(3)“间”是牛骨节间的间隙,族庖难以察觉,良庖可能有所察觉但运刀吃力,关联词在火头看来是“中途落发”的大空间,田地越高“小”越显得“大”,体现了说念家的“小大之辩”;
(4)因为能主持“间”,火头得以灭绝与筋骨的突破, “间”是说念家追求的闲隙的空间;
(5)“族”是难点、节点,解牛既有流畅的“游刃”之时,也有“怵然为戒,视为止,步履迟”之时,体现了说念家对“张弛有度”的追求。
第五学程任务:绽开性估量打算题。(任选其二)
(1)《庄子·养生主》开篇说到“缘督以为经”。“督”是骨头之间、筋肉之间的罅隙,“经”,基本说念路、原则,全句酷好等于顺着督脉(东说念主体要害经络),让经络保持认识。有东说念主说,这句话所抒发的酷好,等于《火头解牛》的主旨:作念事待东说念主都要因顺当然,按对方的人性处理与它的关系,方能达到从心所欲不逾矩的目田田地。你开心这个不雅点吗?
(2)孔子主张“知其不可而为之”“为国以礼”,孟子主张“虽千万东说念主吾往矣”“保民而王”,庄子主张“缘督以为经”“中途落发”,你认为他们的不雅点疏通之点和不同之处有吗?如有,都是什么?为什么会这么?
(3)从“缘督以为经”的角度hongkongdoll videos,剖判孔子教授学生及孟子劝服王人宣王的崇高之处。
本站仅提供存储做事,所有内容均由用户发布,如发现存害或侵权内容,请点击举报。